Chủ Nhật, 24 tháng 5, 2015

chung cư Handi Resco lê văn lương Handi Resco lê văn lương



cho biết hiện nay hầu hết các chung cư mini ở Hà Nội đều nằm trong nội thành và trong những con ngõ nhỏ. Sự tồn tại và phát triển mạnh mẽ của nó cho thấy một phần nhu cầu rất lớn của những người đang sinh sống và làm việc ở Hà Nội. Theo ông, chung cư Handi Resco lê văn lương
Handi Resco lê văn lương   Nhà nước nên khuyến khích phát triển chung cư mini ở nội thành để đáp ứng nhu cầu nhà ở thực sự của người dân có thu nhập thấp. Chúng ta đừng hy vọng có dịch vụ nhà ở hiện đại ngay lập tức, vì thu nhập của chúng ta chỉ có thế thôi. Bộ Xây dựng nên có thông tư hướng dẫn riêng về chung cư mini, để đảm bảo người dân được quyền sở hữu hợp pháp loại hình nhà ở này” - Ông Võ nói. Ngọc Mai. Không có ai là ngoại lệ vì kiểu hành xử chẳng giống ai của chủ đầu tư tòa nhà tỷ phú!. Chung cư Saigon Pearl xảy ra nhiều tranh chấp Tràn lan tranh chấp Resco lê văn lương
chung cư Resco lê văn lương   ây vài ngày, cư dân sống tại khu chung cư cao cấp Saigon Pearl do Công ty TNHH Việt Nam Land SSG làm CĐT đã phải cầu cứu tới các cơ quan chức năng vì có một đơn vị lạ” vào khu vực chung cư để thi công ống nước. Theo lời kể của anh Giang, trưởng BQT tòa Topaz thuộc Saigon Pearl, thì từ trước đến nay, BQT và CĐT đã xảy ra tranh chấp và từng khiếu nại lên chính quyền địa phương. Bức xúc trước việc làm từ phía CĐT, BQT tòa nhà Ruby cũng thuộc Saigon Pearl đã có văn bản đề nghị Công ty TNHH Việt Nam Land SSG nộp 5 tỉ đồng quỹ bảo trì còn thiếu, nếu không sẽ ngừng cung cấp dịch vụ bơm nước khu này. Có lẽ vì sợ bị cắt nước dự án Resco lê văn lương
dự án Handi Resco lê văn lương   hía CĐT đã cho đơn vị này thi công ống nước để dự phòng”, anh Giang cho biết. Thực tế, tranh chấp tại chung cư cao cấp Saigon Pearl đã kéo dài từ nhiều năm nay. Các tranh chấp liên quan đến việc CĐT đã sử dụng phần diện tích thương mại và các tầng hầm của tòa nhà Ruby để kinh doanh mà chưa nộp phí bảo trì khoảng 5 tỉ đồng trong 4 năm qua. Ngoài ra, theo các cư dân tại các tòa nhà Ruby, Topaz, theo hợp đồng hứa mua hứa bán, tầng hầm là công trình tiện ích chung. Khi chuyển sang hợp đồng mua bán căn hộ, nhiều điều khoản thay đổi và tầng hầm thành sở hữu riêng của chủ đầu tư. Nhiều khách hàng không xem kỹ hợp đồng đã đặt bút ký, nhưng cũng có khách hàng chưa chịu ký vì cho rằng có những điều khoản bất công trong hợp đồng… Trước đó, các cư dân tại chung cư Nhất Lan 3 quận Bình Tân do CTCP Đầu tư Xây dựng Bình Chánh BCCI làm CĐT cũng phản ánh, dự án đã được bàn giao cho khách hàng sử dụng từ nhiều năm nay nhưng vẫn chưa được handico lê văn lương
chung cu handiresco le van luong   ước sạch từ hệ thống nước của thành phố. Các hộ dân ở chung cư Khang Gia cũng có nhiều bức xúc với chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Địa ốc Khang Gia về công tác phòng cháy chữa cháy cũng như nhiều hạng mục khác không giống như trong hợp đồng. Tranh chấp còn diễn ra phổ biến tại nhiều chung cư khác trên địa bàn thành phố như chung cư 4S, chung cư Thạnh Mỹ Lợi, chung cư 584, chung cư Giai Việt… Chưa biết ai đúng ai sai nhưng thông thường, tranh chấp chỉ diễn ra ở vài hộ dân, trong khi đó, đa phần cư dân cũng phải gồng mình sống trong cảnh bất an. Khó xử lý dứt điểm Trong công văn 1334/BXD-QLN ngày 16.6 được Bộ Xây dựng gửi UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về việc thực hiện quy định của pháp luật về quản lý sử dụng nhà chung cư. Trong đó, Bộ Xây dựng đã chỉ đạo tăng cường phổ biến, tuyên truyền các quy định liên quan đến việc quản lý, sử dụng, vận hành nhà chung cư, đặc biệt là các nội dung về chung cu handi resco
ban chung cu handi resco le van luong  t ổ chức Hội nghị nhà chung cư, việc thành lập BQT nhà chung cư, việc quản lý và sử dụng kinh phí bảo trì của nhà chung cư, giá dịch vụ nhà chung cư để chủ đầu tư, các đơn vị quản lý tòa nhà và người dân đang sinh sống trong các tòa nhà chung cư hiểu rõ được các quy định của pháp luật. Sau khi có chỉ đạo của Bộ Xây dựng, Sở Xây dựng TP.HCM cũng nhiều lần đích thân đứng ra xử lý các vụ tranh chấp. Tiêu biểu như việc Sở đứng ra để xử lý tranh chấp tại chung cư Lê Thành và chung cư 584. Liên quan đến căng thẳng tại Saigon Pearl, Sở Xây dựng TP.HCM cũng đã có công văn hướng dẫn xử lý sự việc tranh chấp tại đây. Công văn này được Sở Xây dựng gửi cho Công ty TNHH Việt Nam Land và BQT tòa nhà Ruby thuộc chung cư Saigon Pearl. Mặc dù phía cơ quan chức năng đã có những động thái tích cực trong vấn đề giải quyết các mâu thuẫn nhưng không phải tranh chấp nào cũng được xử lý gọn gàng, Thậm chí, nhiều nơi, mâu thuẫn còn trầm trọng hơn. Tại chung cư Saigon Pearl, cơ quan chức năng đã có những văn bản chỉ đạo giải quyết nhưng tình trạng căng thẳng giữa các bên vẫn tiếp tục gia tăng. Theo nhiều chuyên gia BĐS, với tình hình hiện tại, tranh chấp tại các chung cư sẽ còn kéo dài do chưa có một quy chế quản lý chung cư rõ ràng, minh bạch. Bên cạnh đó, một chung cư với hàng trăm hộ dân mà chiều được lòng tất cả dường như là điều không tưởng.


Thu Thủy – Nguyễn Trần Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn ; Đường dây nóng: 0942.825.711.. Tại nhiều các khu nhà chung cư đang thiếu tổ dân phố chung cư Handi Resco lê văn lương
Handi Resco lê văn lương  ác tổ chức chính trị xã hội. Do vậy khó thành lập Ban quản trị và kể cả có thành lập thì hoạt động cũng khó khăn. Ông Nguyễn Trọng Hiền, Trưởng phòng Quản lý nhà, Sở Xây dựng nói. Chung cư Sacomreal 584 tọa lạc tại Q.Tân Phú, TP.HCM Dân tố Ban quản trị Đơn kiến nghị gửi Chủ tịch UBND Q.Tân Phú, Giám đốc Sở Xây dựng, Chủ tịch phường Phú Thọ Hòa cùng các cơ quan ngôn luận, do 66 cư dân chung cư 584 ký tên, trình bày nhiều bức xúc. Đơn cho biết, cuộc sống của người dân và gia đình của họ bị đảo lộn, lúc nào cũng sống trong tâm trạng hoang mang, cảm giác không chung cư Handi Resco lê văn lương
Handi Resco lê văn lương   an toàn trong chính ngôi nhà của mình từ khi BQT có những hoạt động tự tung tự tác. Cũng trong đơn kiến nghị, người dân cho rằng, BQT chỉ hoạt động vì mục đích của một số cá nhân, hoạt động không rõ ràng, không minh bạch, không hề họp hành công khai với chung cư Handi Resco lê văn lương
Handi Resco lê văn lương   ân. BQT còn làm nhiều việc gây bức xúc cho người dân như: Tự ý lắp đặt hàng rào chắn ngoài cổng, bắt buộc mọi người phải sử dụng thẻ từ sai quy định, vận động cư dân gửi xe tại sảnh tầng trệt làm cho cư dân cũng như con em của họ không có chỗ để sinh hoạt tự do, gây phản cảm và có thể gây nguy hiểm cho mọi người. Cư dân tên M lô A5 than rằng: Việc BQT lao vào tranh chấp, đấu đá, xung đột với chủ đầu tư CĐT vì mục đích gì, để làm gì chúng tôi không biết.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét